La Junta Directiva de la Asociación Nacional de Investigadores Hospitalarios (ANIH) ha sido advertida de un voto particular del PSOE en el que se exige no aceptar la votación en comisión de la enmienda 250, aprobada el jueves de la semana pasada por mayoría, y que se vuelva a votar en el pleno del próximo jueves 23 de junio. Nos consta que el PSOE está presionando intensamente a otros grupos para lograr que cambien el sentido de su voto en el próximo Pleno.
Seis partidos habían hecho suyo el texto preparado por ANIH para modificar el apartado 2 de la Disposición Adicional Primera de esta ley, en la que se cambiaba la redacción del artículo 85 de la Ley de Investigación Biomédica, que rige las actividades investigadoras en el SNS. Y la enmienda nº 250 citada, fue finalmente aprobada a pesar de la oposición del grupo parlamentario del PSOE y gracias a los votos a favor de partidos de ambos lados del arco parlamentario, sumando 18 votos a favor, 13 en contra y 5 abstenciones.
Según publica ANIH la enmienda aprobada regula por fin mínimamente la situación del personal de investigación laboral, en particular obligando a (1) establecer sistemas de regulación de carrera profesional que deberán estar en vigor, previa negociación colectiva, antes de que pasen dos años desde la entrada en vigor de la ley y (2) determinando que las retribuciones de dicho personal no serán en ningún caso inferiores a las de las categorías profesionales estatutarias equivalentes en el servicio de salud que corresponda. Además, sigue siendo factible la contratación de personal de investigación en régimen estatutario, como lo era hasta ahora.
Ver información en la web del Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos (CGCOB): https://cgcob.es/250-la-enmienda-que-retrata/
El Consejo General, CGCOB, mediante sus asesores parlamentarios, indica que el uso de votos particulares para revertir una votación en comisión, si bien está aceptado por el reglamento de las Cortes, es absolutamente excepcional, puesto que trata de invalidar una votación democrática plenamente correcta. Por ello, es un mecanismo muy raramente usado.
Es necesario detener el movimiento en contra de la investigación hospitalaria. Podéis compartir esta información.
